U.S. to Toughen Its Stance On Trade
| EE.UU. a endurecer su posición sobre el Comercio Nueva política refleja la creciente insatisfacción con los mercados mundiales Por Anthony Faiola Una escritora del Washington Post Martes, 10 de marzo de 2009; A01 La administración de Obama es agresiva reformulación de la política comercial de EE.UU. más enérgicamente las cuestiones sociales y nacionales, a partir de la desplazamiento de los trabajadores al cambio climático. Aun cuando el comercio mundial tiene su empinada caída en 80 años en medio de la crisis económica, la administración se está preparando para adoptar una línea más dura con los socios comerciales de América. Se buscan nuevos puntos de referencia antes de el apoyo-por escrito ya los acuerdos comerciales con Colombia y el Sur Corea y propone que se excave en sus talones en el comercio mundial conversaciones, exigiendo que otros países hacen concesiones más amplias en primer lugar. "Creo en el comercio y trabajará para ampliar, pero también sé que no todos los estadounidenses son de ganar y que nuestros socios comerciales no están siempre respetar las reglas del juego ", Ron Kirk, Presidente de Obama como candidato Representante de Comercio de EE.UU., dijo en la audiencia de confirmación último testimonio noche anterior a la Comisión de Finanzas del Senado. El cambio pone de relieve las crecientes presiones que enfrenta cualquier intento de ampliar el comercio durante la crisis económica. Incluso antes de la economía mundial Código rojo fue a finales del año pasado, las conversaciones encaminadas a ampliar el comercio mundial estancado en los países occidentales combatido con gigantes emergentes como China y la La India en la forma de seguir la apertura de los mercados. Esas divisiones parecen ser más que nunca unbreachable como los líderes del mundo ir a proteger sus industrias nacionales de los estragos de la crisis financiera, que abarca nuevas barreras comerciales dirigidas a las mercancías importadas y otras medidas destinadas a restringir el flujo de capitales fuera de su fronteras. En los Estados Unidos, más estadounidenses están culpando a las importaciones baratas de pérdidas de puestos de trabajo en el hogar y los líderes del Congreso presionado con éxito a incluir una "compra estadounidense" disposición de los $ 787 millones del programa de estímulo para dar una ventaja a los productos hechos a EE.UU.. "Nuestro consenso para avanzar en el comercio internacional está desgastado", el Senador Max Baucus (D-Mont.) dijo Kirk en la audiencia de ayer. "Nuestra fe en la sistema de comercio internacional está muy conmovido. " Durante la campaña, Obama dijo que apoya en general de libre comercio políticas, pero también señaló que un enfoque más duras sólo ahora está empezando que se esboza. Kirk, tanto en el testimonio de ayer y en una política declaración hecha por Obama nuevos nombramientos en la Oficina de Comercio de los EE.UU. Representante, la administración se comprometió a hacer más dura la mano de obra y las normas ambientales para el comercio ocupa requisitos. En lugar de destacando la firma de nuevos acuerdos, la administración indicó que va a dar prioridad a una aplicación más estricta en lugar de las ya existentes ante la Organización Mundial del Comercio - el organismo con sede en Ginebra que arbitra el comercio mundial. En lo que parecía ser un pinchazo en el celo de la administración Bush búsqueda de acuerdos de libre comercio, Kirk, un ex alcalde de Dallas, dijo: "Yo no vienen a este trabajo... Con tratar la fiebre. No vamos a hacer sólo se ocupa de hacerlo. " La administración, dijo, está llevando a cabo una revisión de los acuerdos comerciales firmado por la administración anterior con Corea del Sur, Colombia y Panamá. Dijo que el acuerdo directamente con Corea del Sur, como actualmente escrito ", es simplemente injusto." Agregó que "estamos dispuestos a paso de que "si no es modificado. La nueva declaración de política de la administración, publicado por el comercio representante de la oficina de la semana pasada, Obama dijo que buscar nuevos puntos de referencia para el paso de los acuerdos con Corea del Sur y Colombia. Sur Corea ha sido objeto de incendio por su obstáculos para EE.UU. de automóviles, mientras que Sindicatos de EE.UU. han dicho Colombia no ha hecho lo suficiente para combatir la violencia contra dirigentes sindicales allí. Kirk aunque se negó a detalle cuáles son esas pueden ser puntos de referencia, los analistas han sugerido que podría incluir, por ejemplo, la insistencia de EE.UU. que los asesinatos de dirigentes sindicales ser drásticamente reducido en Colombia antes de prestar apoyo a la operación. La oficina del representante comercial también dijo que la política comercial debe contiene un nuevo elemento de "responsabilidad social", incluidas las cuestiones como el cambio climático. "Debemos tratar de lograr que el comercio forma parte de la herramienta kit de soluciones internacionales para hacer frente a los retos medioambientales ", dice la declaración. "El resultado será un completo replanteamiento de lo que son las prioridades de EE.UU. el comercio y mirar lo que los acuerdos comerciales como en el futuro ", dijo Randall Soderquist, alto programa de comercio asociado en el Center for Global Desarrollo. "Esto podría significar a partir de cero frente a sólo teniendo el relevo de la administración Bush. " Sin embargo, la administración todavía parece ser una línea toeing, diciendo que se pasar a abordar las preocupaciones de los trabajadores y al mismo tiempo cuidadosamente evitando las palabras y los hechos que directamente golpe de proteccionismo. Aunque Obama dijo antes de las elecciones que iba a tratar de renegociar el Acuerdo Norteamericano de Libre Comercio, que ha apoyado desde fuera de la esa declaración, vowing durante su reciente viaje a Canadá para evitar la proteccionismo. Obama se opone a una versión más fuerte de la "compra América "disposiciones estímulo añadido a la factura el mes pasado por demócratas del Congreso también está considerada como una de las principales razones que se finalmente diluirse antes de que el proyecto llegó a su escritorio para su firma. Además, Kirk - que aparece encabezada por la confirmación, a pesar de una admisión de que por error mal sus impuestos por $ 10000 - se ve por muchos como un pragmático que en el pasado ha apoyado el concepto de libre comercio. Sin embargo, la administración, los analistas dicen, es también en contra de un estadounidense público que es cada vez más abierto EE.UU. culpar a la política comercial de la pasado como parte de la mezcla de tóxicos en la raíz de económico de la nación problemas. Kirk sugiere tanto el día de ayer. "Es cierto que ayudó a los productos extranjeros más baratos de América apretó familias estirar sus dólares, y la venta de nuestros productos y servicios apoyo a las familias americanas en el extranjero ", dijo." Pero también es cierto que los beneficios del comercio global son difíciles de apreciar cuando una cierra planta en una pequeña comunidad debido al aumento de extranjeros la competencia. " Jaume Satorra |
Publicidad